10:52 AM |الساعة الآن   
 
العودة ملتقى الموظف الجزائرى  :: 

منتدى الميزانيات والصفقات العمومية

 :: 

الصفقــــــات العموميـــــــة (إستفسارات و طلبات)






أهلا وسهلا بك إلى ملتقى الموظف الجزائرى.
أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، إذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بزيارة صفحة التعليمـــات، بالضغط هنا.كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة القسم الذي ترغب أدناه.

الرئيسيةالبوابةبحـثس .و .جدخولالتسجيل
اعلان هام للمسجلين الجدد :بمجرد التسجيل يتم إرسال كود التفعيل إلى حسابك .. أي الإيميل الذي وضعته عند التسجيل بالمنتدى ... إذهب إلى علبة البريد فإذا لم تجده في الرسائل الواردة حاول أن تبحث عنه في صندوق بريد الغير مرغوب فيه SPAM



استشارة إلى الأستاذ كرمس وأهل الإختصاص.


شاطر
 #1  
الخميس 15 يناير 2015, 19:20
 
 
 
ذكر
الاقامة : jijel
المشاركات : 150
نقاط : 190
تاريخ التسجيل : 17/02/2011
العمل : administrateur
افتراضياستشارة إلى الأستاذ كرمس وأهل الإختصاص.

السلام عليكم
إخواني اسمحوا لي أن أعرض عليكم اشكالية اعترضت اللجنة البلدية للصفقات العمومية، حيث عند دراستها لملف صفقة مسندة إلى شركة ذات مسؤولية محدودة أنشئت حديثا متكونة من شريكين مسيران (أخوين)  مقيدين في السجل التجاري، مجموع حصتهما حسب القانون الأساسي للشركة هو 5 % ومساهم آخر (الأب) بحصة قدرها 95 % وهو غير مقيد بالسجل التجاري وهذا الأخير كان يمتلك مقاولة (شخص طبيعي).
الإشكالية هي أن الوثائق المقدمة في ملف الصفقة (المعايير المالية والمراجع المهنية ووسائل الإنجاز) هي باسم الأب صاحب المقاولة القديمة.
للعلم: -هذه الشركة قامت بإيداع نفس ملف العرض لدى اللجنة الوطنية للتأهيل (مع إيداعها شهادة التأهيل الخاصة بالأب) وتحصلت على الدرجة الثامنة أي تم قبول الوثائق المقدمة والتي هي باسم الأب.
- القانون الأساسي للشركة المعد من طرف الموثق ينص في إحدى مواده أن كل وسائل لإنجاز ، الخبرة والمراجع المهنية والمالية للمقاولة القديمة (التي هي ملك للأب) تنقل إلى الشركة الجديدة، وقد تم تعيين خبير من طرف العدالة لإحصاء العتاد، غير أن هذا العتاد لم يحول بعد كليا لفائدة الشركة الجديدة (أغلبية البطاقات الرمادية هي باسم الأب).

 أرجو أن يفيدنا الأخ كرمس والإخوة الأعضاء برأيهم في هذه الإشكالية وهل أن لجنة تقييم العروض كانت على صواب لما احتسبت في تنقيطها المراجع المهنية والمالية والوسائل المادية التي هي باسم الأب صاحب المقاولة القديمة (اعتمدت على القانون الأساسي الذي أشار إلى أن كل الوسائل تنقل إلى الشركة الجديدة وهذه الأخير تحل محل المقاولة القديمة)، أو العكس بحيث لا يمكن احتساب هذه الوثائق في التقييم.

أرجوا أن تكون القضية واضحة وشكرا مسبقا.


 #2  
الجمعة 16 يناير 2015, 18:35
 
 
 
ذكر
الاقامة : jijel
المشاركات : 179
نقاط : 201
تاريخ التسجيل : 08/03/2013
العمل : mouwazaf
افتراضيرد: استشارة إلى الأستاذ كرمس وأهل الإختصاص.

لجنة التقييم أصابت


 #3  
الأحد 18 يناير 2015, 18:27
 
 
 
ذكر
الاقامة : jijel
المشاركات : 150
نقاط : 190
تاريخ التسجيل : 17/02/2011
العمل : administrateur
افتراضيرد: استشارة إلى الأستاذ كرمس وأهل الإختصاص.

أين هم اهل الإختصاص، أفيذونا برأيكم حتى ولو كان يحتمل الخطأ..


 #4  
الأحد 18 يناير 2015, 23:13
 
 
 
ذكر
الاقامة : Alger
المشاركات : 1608
نقاط : 1938
تاريخ التسجيل : 07/04/2012
العمل : 財務全般インスペクタ
المزاج المزاج : ارجوا منكم الدعاء لي بظهر الغيب
افتراضيرد: استشارة إلى الأستاذ كرمس وأهل الإختصاص.

المادة 39 من ق  ع اذن الآمكانيات المادية بإسم sarl اماقد تم تعيين خبير من طرف العدالة لإحصاء العتاد، غير أن هذا العتاد لم يحول بعد كليا لفائدة الشركة الجديدة (أغلبية البطاقات الرمادية هي باسم الأب)
 راجع المادة 52






 
الإشارات المرجعية


  
وما من كاتب إلا سيفنى . ويبقي الدهر ما كتبت يداه



تعليمات المشاركة
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML متاحة